我有一段迷戀誠品好讀的時光，離現在不太久遠。而那些日子裡，我每星期等破報出刊，每月10號期盼好讀上架。老實說，我很少完完整整地把一本好讀完全閱畢，通常是挑議題看，看看本月主題、國際傳真機、名人的書櫃....等專欄，這當中最吸引我的是關於生活中的潮流趨勢，例如：紀錄片風潮、部落格世代、台客風....等。(雖然我閱讀好讀報導的這些發燒議題，也見證了這些議題一霎時就被消費掉的光景，例如台客風，當時轟轟烈烈，現今不聞半點聲響)
我沒趕上當年"好讀"憑著會員卡就免費贈閱的美好時光，倒是恭逢了2007年好讀重新改版漲了20大洋的坑人消費年代(會員價原本49元，現在69元。一般售價129元，現在149元)。
誠品以其領導潮流美學姿態，將好讀內容導向所謂的「美學經濟」面向，誠品好讀的編輯室如此言道：「我們以雜誌為中介，不只要帶讀者讀書本，也要讀設計、讀創意、讀商品、讀藝術……總之，帶著人文關懷與創意精神，深度閱讀構成當代生活的各種方向、各種形貌。」這是一種很美麗的願景，可是我卻忽略不了這些介紹美學經濟、創意設計的美麗文字背後的商品推銷、鼓勵消費的運作思維。4月改版號介紹辦公室創意學，提到現今辦公的空間規劃、佈置的風潮，免不了的，我也看見了許多設計師品牌、強調創意表現...的辦公室用品，當然在誠品就能買得到這些介紹商品。
我反感的是好讀越投向資本、商業懷抱就越顯得只是將消費者當做一顆受其擺佈的棋，我們讀者越來越變成只是一種賺取利益的工具罷了。誠品是滋養台灣藝文的一大推手，我們多多少少受其滋潤增長，但我卻嗅到它現在以一方藝文霸主之姿，主導消費潮流，鼓勵消費，意欲仰慕"誠品"的善男信女對其消費以誓忠誠。
美學經濟，不是買設計師或創意商品就可自翊為很有生活美學態度、很有質感的美學達人，濫用美學經濟鼓動消費潮，老實說，我覺得是一種愚民技倆！也本末倒置了美學經濟的教育途徑。
只盼破報不要偏離了堅持的左派精神與思維！
全站熱搜
留言列表
【旅途。一種經驗】 (4)
