說藝術表現是人類的心理活動的反應,相信多數人不反對,只是哲學家或美學家們的用字用詞比我們精準!例如黑格爾(Hegel):「美是理念的感性顯現。」「藝術是人的自我復現。」而藝術史家,沃林格(worringer)則認為是心理匱乏、需要而形成的世界感(World-feeling)。說到心理需求,就會想起佛洛依德(Freud)潛意識、容格(Jung)的集體潛意識...等。

黑格爾曾將藝術分三類,依歷史進展為象徵型、古典型、浪漫型。
1.象徵型:此時期的人們用崇高、巨大...等的物體象徵暗示,是物體大於人的理念、感情,如古埃及、印度、波斯..的民族藝術



2.古典型:此時物體形式與人的表達意念約莫相當,形象=意義,傳達出靜穆優美之感。如古希臘羅馬的藝術





3.浪漫型:這時人的主體精神就壓倒了物質,強烈地比現主觀的精神情感,形式變得無足輕重,而有變醜陋的趨勢,黑格爾以中古世紀為此期代表。




-----------------------------------------------------------------------------------------------------
中古世是再我那個時代的高中歷史課本裡被評判為黑暗時代。及長才發現這是一種民族意識的批判,我們都知因日爾曼蠻族南侵導致西羅馬帝國滅亡,羅馬人自傲的藝術文化光芒也隨之泯熄,因此稱此為黑暗時代。但我們也知道在這時統一全歐洲的不是任一政治權力,而是宗教感人的力量,蠻族再強悍,也溫馴地臣服於上帝耶和華的腳下,因此稱此時期為”信仰時代”相信是比黑暗時代好得多的。
基督教是有不能崇拜偶像的規定。但如何將教義宣揚給不識字的民眾呢?畫了會破壞教規,不會要怎麼讓大家懂,所以衍生出一種折衷辦法,就是畫得不像,大底就是拉長、變形、沒有很像很像的真實感。雖然很不像,有時甚至是滑稽、平板單調的像小孩的畫,但這是因為背後有一股強烈的情感力量驅使而成的。
不知道這樣能不能說服你?我覺得黑格爾的分類很簡單清楚地說明人類藝術的進展,但對於他把中古世紀歸為藝術的最高表現,我還是不怎麼信服,同為宗教服務,何以東方的宗教藝術是最早期的,而中古世紀的最好的表現?或許因為黑格爾自己是德國人,是日爾曼人的後代吧!
------------------------------------------------------------------------------------------------
這三種分類有一種規律是「始而追求,繼而到達,終而超越」,情感超越了物體,形式就越來越不重要,表現得就越來越不美,甚至是醜的了(不過這醜,是和以前的相比相對地變得醜了),此後藝術會漸漸被宗教哲學取代而終致消亡。

黑格爾是17-18世紀前葉的人,生在21世紀的我們,至今仍見到藝術蓬蓬勃勃地發展著,並不如黑格爾說的走向消亡的路,是他說錯了嗎?我想是因為人的思惟變了~~~
因為藝術在黑格爾之後走入轟轟烈烈的現代藝術,並繼之而起拿衝鋒槍對抗現代藝術的後現代裡去~~~~~~


創作者介紹

Je m'appelle 《Elsa》

twofh0319 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()