17世紀是巴洛克的年代,其實在各地是各有自己獨特的風格,及形成的原因,未必如我們觀念中那種扭曲的大動作姿態。不是每各地方都是扭曲的黑珍珠(Baroque的原義)



而荷蘭,當時因為畫幅較小,分工又細,而稱荷蘭小畫派。畫幅小是經濟因素導致,因為荷蘭當時的商業發達,有錢之後就有錢請畫家作畫,又因為買主是商人居多,不像義大利或法國是位宮廷服務,所以畫幅偏小,而畫的內容也因應買主需要而定,主要是肖像、或做為家中擺掛之用。家中擺掛主要可以分為兩大類,一是風景,另一則是廚具靜物,多放在餐廳。所以在帶珍珠耳環的少女這部片中,仔細端倪,會發現維梅爾家中有很多風景畫,女僕和她屠夫男友在郊外約會的場景也彷彿是畫中仙境一般。

而有一幕是慶祝小孩滿月酒並宴請畫的買主,在這場景中鏡頭特別著墨餐具的光澤和花樣,其實也是其來有致,並非虛構。

至於服裝,看看下面這些名畫,你會發現這部片背後的用心,她們真的是考據了很多同時代的畫作!


服裝:


《哈爾斯Frans Hals,The Lady-Governors of the Old Men's Almshouse at Haarlem.哈萊姆養老院的女管理員 c. 1664》





《林布蘭RembrandtThe Syndics of the Clothmakers' Guild (The Staalmeesters). 1662》


風景:


《霍貝瑪 Hobbema,林蔭道








哥耶Goyen,View of Dordrecht

靜物:


《黑達HEDA



《考爾芙Kalf


《黑達HEDA



創作者介紹

Je m'appelle 《Elsa》

twofh0319 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • bluelqe
  • 恩恩,這是種「致敬」嗎?
  • twofh0319
  • TO bluelqe:<br />
    我不懂你說的致敬是在說??<br />
    我照我想的回答好了:我覺得這部片引用參考這麼多同時代的作品,是非常"用心"<br />
    而不是像台灣的戲劇,穿了古裝就哪個朝代都可以拍.....
找更多相關文章與討論