隨機抓個路人問他知道哪些有名的畫家,梵谷應該是排前三名的吧!
而這樣一個悲劇性人物,留給世人對藝術家一個強烈又刻版的印象---特立獨行、怪誕...等都還算好聽的形容詞,最直接的就是精神有問題的印象。

藝術家真的怪嗎?和多數人不一樣,就是有問題?和所謂的理性冷靜節制不一樣,就叫怪?哲學上從柏拉圖、亞里斯多德以詳到康德、黑格爾千百年來都跪在理性這巨人的腳邊膜拜並親吻它,直到叔本華、尼采一輩血淋淋扒開自己的傷口見證人除了理性一面之外,還有非理性的一面,而那一面才是最真真實實的人。
人生的痛苦除了本然的命運之外,更有理性這大金箍咒強形壓制人的非理性慾望,粗暴地禁閉人的非理性情感,導致人的痛不慾生,我相信她們痛苦的人生是因在當是普遍的理性氛圍中真真實實地看見了自己非理性的存在。

梵谷就是這樣一個赤裸裸表現情感的畫家,再當時印象派為大的時代裡,梵谷不滿足只是光色的表現,畫面不是只該有令人愉悅的感官享受而已,應該還要有感動人的力量才是,該如何感動人,問自己最清楚了,因為自己就是人呀!畫面應當有所旨趣,否則怎麼進入人心坎裡呢!

"...牆壁是紫羅蘭色,地面成紅磚色,床和椅子的木頭為鮮奶油黃色,床單和枕頭是非常淡的檸檬黃,深紅色的床單,綠色的窗子,橘紅色的盥洗用具,藍色的臉盆,淡紫色的門,這就是畫面的所有了。....."---梵谷給弟弟西歐的信。

梵谷只說了色彩形式,沒有說到他的情感,或許他壓制了不想說,但他的畫面悄悄地幫他說了,潛意識總是趁人不注意時從心扉探個頭出來。這是梵谷在阿爾的住所,我們也都知道梵谷終身孤獨一人,照理說這時他應該自己一人居住,何以需要兩個枕頭、兩把椅子、兩個杯子,連門窗和話都是偶數個,有人以心理學的角度臆測了他對有人陪伴的渴望,或許是吧,誰不想有人陪伴呢?但梵谷的心靈,終究是沒人懂得,而以最悲憤的方式離開了這個不懂他又曲解他的世界!

加賽醫生懂他嗎?心理學到底也是一門科學的學問,也就是屈服於理性的權威之下,加賽醫生不斷地叫梵谷畫,畫出他內心的所有情緒,說穿了,不也就是認為他就是不正常,借畫把心裏不乾淨的傾倒,然後就能回歸到所謂的正常底下,我想梵谷最後對加賽醫生的說法不以為然甚至想逃避,是因為他知道那是一種表面是肯定的否定看法,是否定人的非理性並要人戴回理性的金箍咒!

關於潛意識,或許改天可以再來好好說一說.....
創作者介紹

Je m'appelle 《Elsa》

twofh0319 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • christabelle
  • 很棒的分析。<br />
    <br />
    任何表現的手法都是潛意識的呈現,像現在寫blog也算是吧?但畢竟還是會屈就於<br />
    理性的緊箍之下。我很喜歡梵谷那種遊走在瀕臨崩潰的邊緣個性(雖然最後仍逾越<br />
    了理性尺度),大概是我自己也是帶點反骨性格。這樣看來每個人的喜好似乎也是<br />
    潛意識的表現。<br />
    <br />
    其實「藝想世界」這個名字是在我97&#039;從歐洲自助旅行回來之後就有的。就是看到<br />
    了這麼豐富的藝術文化,覺得大受感動。謝謝elsa。:)
  • twofh0319
  • 關於潛意識的話題還可以延伸好多好多,像Jung後來修正Freud的個人潛意識為集<br />
    體潛意識,後現代學者Lacant又重新解構並結構Freud的潛意識精神分析,超有趣<br />
    的,改天再來聊聊呢^___^<br />
    (不過我有點覺得Freud的潛意識是ㄆ一ˋ :P,潛意識被知道哪叫潛意識呀...,<br />
    而且透過口誤、筆誤、夢就去推猜人被壓抑的潛意識,偶個人覺得那就像我們愛完<br />
    心理測驗一樣,一時的爽快而已,只是有個冠冕堂皇的置物櫃讓我們擺放自己不能<br />
    理解的情緒想法意識之類的...)<br />
    <br />
    超羨慕你要去歐洲了,那裡應該是藝術的殿堂吧~~~<br />
    我只能先ㄍ一ㄥ著考試,等暑假再去了.....<br />
    就讓我之後對著你的巴黎之旅留口水吧<br />
    <br />
    <br />